您现在的位置: 中国美术网 >> 艺术资讯 >> 绘画新闻 >> 文章正文

6幅油画与150万借款谁更值钱

 
         香港著名经济学家张五常与已故画家陈逸飞因为10余年前的一份150万元借款协议,引发一场“讨画”纠纷。张五常向上海一中院起诉,要求陈逸飞妻儿向他交付6幅油画作品。按照陈逸飞作品近年来的市场行情,如今这6幅油画价值恐怕早已超过150万元。然而,近日双方在接受记者采访时,均对陈逸飞作品值多少钱采取了避而不谈的态度。

  6幅“画债”不见踪影


  “张五常打官司要讨画,但这些画现在何处,连他自己也讲不出来,让我们怎么个给法?”陈逸飞遗孀宋美英的代理律师向记者表示,陈逸飞生前与英国马勃洛画廊签约,将自己所有作品都委托该画廊保管并销售,“我们手里没有任何作品。”


  据这位律师介绍,就在8月1日的开庭中,法庭向张五常出示了英国画廊保管着的陈逸飞全部作品的目录清单,但张五常没有在上面找到他所讨要的6幅油画的影子。这份清单是在之前的诉讼中,陈逸飞家属提供给法庭的众多证据材料中的一份。


  不过张五常仍然有信心找到这6幅油画的下落。“我们要求陈逸飞一方提供英国画廊交接作品的全部手续清单。”其代理律师向记者表示,“法庭上的目录清单大部分是油画照片的黑白复印件,看不清楚。”


  “即使找到了,这6幅油画也未必就是张五常的。”宋美英的代理律师认为,双方的协议上并没有“谁签名、作品就归谁”之类的约定。但张五常的律师认为,这个问题很简单,凭常理就可以判断。


  借款协议是陈逸飞所签


  据介绍,陈逸飞去世后,社会上一下子冒出好几个人,纷纷起诉要求其后人还钱、给画等。然而这些官司,多以原告败诉而告终。因此,陈逸飞家属对于眼下与张五常对质的这场官司,并不感到丝毫惊讶。


  不过,在他们看来,张五常对陈逸飞“到底是欠钱、还是欠画”这个问题,始终含糊其词,更不能自圆其说。


  有一点可以肯定的是,双方于1995年所签署的那份借款协议确实是真实的。“笔迹是陈逸飞自己的,已经鉴定过了。”宋美英的律师告诉记者,“家属意思很明确,凡是陈逸飞所欠的,只要我们拿得出来,就一定偿还。”尽管有协议在先,但毕竟已经时隔10年多,这期间到底发生了什么事情,陈逸飞家属表示了怀疑。“张五常说陈逸飞借150万元是去投资房地产,房地产在哪里?当时钱款是怎么给的?这些问题现在已经说不清了。”


  宋美英的律师表示,陈逸飞已不在人世,张五常的理由又不能让人信服,官司还真有点说不清楚的意味。而张五常的律师却说,陈逸飞是个很讲信用的人。


  陈逸飞画作价格一路飙升


  既然寻找这6幅油画的下落如此艰难,而油画纠纷又因借款而起,张五常为何不转变方向,单纯讨要150万元欠款呢?而且记者注意到,双方的协议中曾有这样的表述中,“如陈逸飞在约定的时间交不出张五常满意的油画,张可以每幅30万港币的价格向陈逸飞收取现金”。


  对此,张五常一方的说法很明确:“我们要的就是油画,而不是钱,这是两码事。”其律师认为,既然张五常已经在油画背面签字落款,这些油画就特定化,而属于张五常所有了。


  150万元借款和6幅油画,谁更值钱?


  有资料显示,在1991年香港佳士得的秋季拍卖中,陈逸飞的《浔阳遗韵》以137万港元创下中国油画拍卖价格的最高纪录。1999年,当《浔阳遗韵》再次拍卖时,它的成交价已经到了297万元。有人曾做过统计,2004年5月,陈逸飞油画的拍卖平均价格为5.6万元/平方尺,2005年陈逸飞去世一个月后,其油画价格飙升到了22万元/平方尺,比一年前上涨了3倍。目前,陈的油画价格在24万元/平方尺左右。2005年12月,上海保利拍卖公司拍卖的陈逸飞于1988年创作的《晨曦中的水乡》以671万元的价格成交,大约合70万元/平方尺。


  张五常和陈逸飞约定的每幅8.5平方尺的油画,若以目前24万元的单价计算,每幅超过200万元,6幅油画价逾1200万元。即使按照其去世前的行情,这些画作价目大约在300万元左右。“不能这么算,艺术品价格的上涨和下跌都有很多不可控因素。不能认为现在陈逸飞油画升值了,就说我们在占便宜。”张五常一方表示。


  包括涉案的6幅油画在内的陈逸飞油画作品,现在市场行情到底几何,双方不约而同地以“不知道”来回答记者。

 
 

 

文章录入:admin    责任编辑:admin 

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 今日重点推荐